云南电圈套器电灼除术

经结肠镜高频电圈套器摘除消化系宽蒂、大息肉前给予尼龙绳套扎和/或钛夹钳夹息肉根部,明显减少了出血、穿孔等并发症,突破了以往内镜诊疗息肉关于大小、宽蒂等禁区,避免了手术引起的创伤,安全可靠,值得推荐。虽然内镜下高频电凝切除法是诊疗消化系息肉较成熟的方法,但对结肠宽蒂大息肉,因基底较宽或有滋养血管,发生出血或穿孔的可能性较大,一般认为不宜行单纯内镜下电凝切除。根据息肉的大小以及蒂的宽细而选择不同的内镜下诊疗方法有关,尤其是宽蒂大息肉选择尼龙绳套扎和/或钛夹钳夹+凝切法摘除之,该方法因阻断了息肉的滋养血管,电凝切除时创面渗血或出血的发生得以避免;另外,电圈套是在尼龙圈套或钛夹上方0.5cm处电凝电切,尼龙绳圈及钛夹起到了一定的阻隔作用,因而避免了因电凝切过深,造成肠穿孔的可能。高频电圈套器诊疗气道阻塞，疗效明显，且费用较低，手术创伤小，并发症少，术后恢复快，值得临床广泛应用。云南电圈套器电灼除术

CSP在氵台疗结直肠小息肉中与HSP相比，钛夹使用率及平均使用数量更低，标本回收率更高，且并发症发生率更低，是一种安全有效的氵台疗方式，值得在临床中推广应用。CSP完整切除率不劣于HSP，但标本回收率更高，迟发性出血、钛夹使用率、腹部不适发生率更低，且冷切除未发生穿孔。CSP在切除结直肠小息肉中可以和HSP达到相似的氵台疗效果，但并发症发生率更低，是一种安全且有效的氵台疗方式，值得在临床中推广应用。结直肠ai多数系由腺瘤-腺ai途径演变而来，结直肠息肉大部分为腺瘤性，内镜下息肉切除是降低结直肠ai发病率和死亡率的蕞有效氵台疗手段。常见的内镜下氵台疗方法包括氩离子凝固术、热活检钳钳除术、冷活检钳钳除术、CSP、HSP、内镜下粘膜切除术(EMＲ)、内镜下分片粘膜切除术和内镜粘膜下剥离术。对国人而言，CSP的安全性及有效性有待进一步证实，故本研究对3750例在我中心行结直肠小息肉内镜下氵台疗的患者资料进行了回顾性分析，比较了CSP与HSP的安全性与有效性，可以更好的指导内镜医生选择比较好的氵台疗方法。天津电圈套器图内镜下圈套器冷切除术用于直径＜10mm的非带蒂结直肠息肉，完整切除率高。

结肠息肉为消化道常见疾病，在我国的发病率逐年升高。很多患者不重视该病，蕞终ai变甚至转移，严重影响患者的预后。肠镜检查中常发现结直肠息肉的直径

应用尼龙绳套扎联合高频电凝电切诊疗时，经验是：尽量把息肉放在易操作的视野范围内，3～6点位；尼龙绳套扎基底时不可过高或过低，前者可使息肉切除不彻底，后者过多套入黏膜组织易致穿孔发生，一般选距息肉基底0.5cm左右处套扎；在尼龙绳收紧的过程中，操作要慢，避免机械切割成出血，待息肉发绀变紫后再释放尼龙圈，以确保息肉中间滋养血管被结扎；高频电圈套器不可离尼龙绳太近，以防尼龙绳被烧断或息肉回缩造成尼龙绳过早脱落导致出血发生，一般选在尼龙绳上方约0.5～1.0cm处套住息肉；应采用先凝后切减少出血发生。ESD主要适应症为早期ai、巨大平坦型息肉、粘膜下zhong瘤等消化道黏膜占位病变。

相对于HSP手术，CSP手术在6~9mm结肠息肉的应用能提高zhi疗效果，减少术后并发症的发生，成本效益较低。研究发现，结肠息肉是消化科比较常见的一种疾病，该疾病是于结肠镜下发现的一种结肠和直肠隆起的增生xing病变。虽然结肠息肉为良性赘生物，但是如果不及时处理容易进展为结肠ai；并且多数结直肠ai发生在息肉不完全切除部位，为此进行结肠息肉的组织学完整切除具有重要意义。临床上结肠镜检查中发现大多数结肠息肉是小息肉（6~9mm），但是具体的zhi疗方法还不统一。经内镜黏膜下切除术、圈套器切除术、氩离子凝固术、活检钳咬除术为该病的主要zhi疗方法。其中依据是否接通电源可分为不通电冷圈套器息肉切除（ColdSnarePolypectomy，CSP）和传统热圈套器息肉切除（HotSnarePolypectomy，HSP）。根据前期报道，HSP主要被用于zhi疗并切除小息肉（6~9mm）、部分大息肉（7~14mm）以及带蒂息肉等。消化道息肉患者采取内镜下橡皮圈套扎法诊疗可降低炎性因子水平，对免疫功能影响较小。云南胃镜电圈套器

采用高频电圈套器圈套切除大于0.5cm的息肉方法简单，出血少，疗效明显无复发，是一种理想的手术方法。云南电圈套器电灼除术

因结直肠小息肉存在肠梗阻、贫血等并发症，且容易随着息肉组织增长加重腹泻、fu痛等症状，所以需在确诊后积极采取手术疗法切除息肉，进而改善胃肠道健康。而临床范畴内衡量手术疗效时侧重于息肉完整切除率以及出血率的客观评估，理应设置对比实验判定技术价值。经由上述研究数据推断出：结直肠小息肉患者在CSP、HSP、EMRzhi疗技术下，其息肉完整切除率相差无几，且肠道准备情况未见xian著差异，在zhi疗后EMR技术下出血率略高，对应CRP指标也较高，CSP技术下对应的临床时间指标偏小，验证CSP技术本身存在时效性强、炎性反应小优势。同时，在zhi疗技术疗效分析时，还要充分考虑手术时机，虽然CSP技术鲜少出现术中出血、炎症反应等现象，但如若患者存在带蒂息肉或者属于早期腺ai疑似患者，甚至是合并食管病变现象，尽管EMR技术存在出血风险，容易提高炎症水平，但为了促进息肉组织深度切除，依然应当以EMR技术为主。对此，在临床zhi疗中需灵活选择zhi疗技术，如若患者三种技术均适用，仍以CSP技术为you选。云南电圈套器电灼除术